Argumento: La historia real de John Davidson. Diagnosticado con Tourette a los 15 años, señalado como loco por sus compañeros, luchó con una condición que pocos habían presenciado. Ya adulto, hizo campaña en favor del síndrome de Tourette. (FILMAFFINITY)
Comentario: I Swear entiende muy bien las reglas del cine a la hora de provocar emociones: sabe cuándo buscar la risa, cuándo incomodar y cuándo acercarse al espectador desde la empatía. Pero no se queda en la mecánica del efecto inmediato. La película utiliza esos recursos conocidos, el timing del humor, la identificación con los personajes, el contraste emocional para conducir hacia un propósito mayor, que no es solo entretener sino abrir un espacio de comprensión. Lo que podría quedarse en una fórmula accesible se desplaza hacia algo más ambicioso: usar el lenguaje del cine popular como puente, no como fin, y demostrar que emocionar también puede ser una forma de educar sin subrayar.
El humor es una puerta de entrada que desarma las defensas y prepara al espectador para escuchar. La incomodidad aparece justo después, cuando aquello que parecía ligero revela su peso emocional y su dimensión pedagógica. La película no teme ser didáctica, pero entiende que enseñar no implica explicar en exceso: deja que las situaciones hablen, que el afecto se construya desde la cercanía y que el entretenimiento sostenga el relato sin vaciarlo de sentido. En ese vaivén, el film logra ser emotivo sin caer en el sentimentalismo y accesible sin simplificarse.
La película no habla de una minoría desde la distancia, sino con ella, usando el relato como mediador entre mundos que rara vez se escuchan. Su apuesta es clara: acercar una experiencia específica a un público amplio sin diluir su complejidad, confiando en que la identificación nace del contacto. Ahí es donde el film encuentra su mayor valor: en usar el cine como herramienta de traducción emocional, capaz de abrir una conversación necesaria desde un lugar accesible, honesto y profundamente humano.
Follow me on Letterboxd